Врача привлекли к ответственности за оскорбление руководителя

Язык мой – враг мой

Интересна предыстория дела. Врач-невролог, оскорбивший замглавврача поликлиники, ранее привлекался в качестве ответчика по делу об оскорблении пациента.

При этом в отношении пациента врач использовал нецензурное выражение, за что был привлечен не только к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 тыс. руб., но и к гражданско-правовой в форме возмещения материального ущерба (оплата расходов, связанных с оплатой услуг защитника в сумме 16 тыс. руб., судебные расходы в размере 8 тыс. руб.) и компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, в размере 5 тыс. руб.

Это не то, что вы подумали

Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Оскорбление может быть устным, письменным. А еще — в виде физического действия (плевок, пощечина), причем не имеет значения, насколько соответствует восприятие оскорбленного действительному положению дел.

Обязательна неприличная форма, если ее нет, то нельзя считать действия оскорблением.

Врач-невролог настаивал, что слова «прокурорская подстилка» были обращены не в адрес его начальницы. Как утверждал врач, словосочетание относилось к характеристике, которую потерпевшая выдала в отношении него и с которой он был не согласен.

Но свидетельские показания подтвердили: фраза была адресована именно заместителю главврача, врач произнес ее неоднократно и с целью оскорбления.

Достояние общественности

Суд принял во внимание, что конфликт произошел в присутствии коллег и отметил, что высказывание подчеркивает цинизм и воспринимается как унижающее честь и достоинство. При этом доводы врача о ложности показаний свидетелей, для которых потерпевшая – вышестоящее должностное лицо, суд не убедили.

Кроме того, суд исследовал определение слова, которое использовал врач, в «Словаре русского арго» и пришел к выводу, что употребление его в адрес женщины, бесспорно, противоречит общепринятым нормам морали, безнравственно и отвечает критериям оскорбления.

Верховный суд подтвердил, что, несмотря на цензурный характер, выражение унижает честь и достоинство потерпевшей.

Что надо знать до того, как ссориться с коллегами

Для привлечения к административной ответственности необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств:

• сообщение негативных сведений о лице;
• отнесенность негативных высказываний к конкретному лицу;
• неприличную (нецензурную) и иную противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму;
• наличие умысла на оскорбление.

За оскорбительное высказывание, в том числе в адрес медработника, предусмотрен только штраф в размере от 3 до 5 тыс. руб. Если же дело рассматривается в рамках гражданского судопроизводства, существуют дополнительные меры защиты, в том числе право требовать компенсации морального вреда.

Конфликт, который прошел столько судебных инстанций, можно было решить и проще. Для этого важно на раннем этапе получить мнение эксперта о том, как можно квалифицировать поступок. Можно предложить обидчику компромисс – договориться об извинениях с его стороны или о компенсации. Важно изучить свои перспектив и лицу, которое наносит оскорбление или совершает иные нарушения.

Эксперты АНО «НАЭЦЗ» могут помочь как с юридическим сопровождением дела, так и с досудебным его урегулированием путем переговоров.