Национальный аналитико-экспертный центр здравоохранения Национальный аналитико-экспертный центр здравоохранения
Меню
Оставить заявку
Оставить заявку
naecz naecz

Медицинское вмешательство – услуга, качество которой оценивает экспертиза

20 Мар 2024
Пациенты все чаще обращаются в суды с требованиями о возмещении вреда, причиненного некачественными медицинскими услугами. Ответчиками по таким искам становятся и областные многопрофильные больницы, и частные клиники. В каждом случае суд опирается на мнение специалистов для оценки размера причиненного вреда и степени виновности медучреждения, ведь сам он не обладает специальными знаниями. Ниже приведем примеры из недавней судебной практики.

Услуги по госгарантии

В Йошкар-Оле суд рассмотрел иск к республиканской больнице от дочери умершего пациента. Она требовала компенсации материального вреда, считая, что здоровье отца ухудшилось из-за медицинской услуги ненадлежащего качества. В подтверждение своей позиции истица сослалась на контрольно-экспертные мероприятия, проведенные страховой компанией. «Осознание того, что отец мог быть спасен при своевременной квалифицированной медпомощи, причиняло моральные страдания».

Суть дела в следующем: пациента с онкологическим заболеванием прооперировали в отделении торакальной и сосудистой хирургии, минуя онкологический консилиум. При этом согласно действовавшему порядку оказания медицинской помощи проведение консилиума является обязательным. Суд на основании выводов врача-эксперта признал, что медицинская помощь была оказана с нарушениями. При этом не установлена причинно-следственная связь между дефектами лечения и смертью пациента. Больница по решению суда компенсировала истице моральный вред в размере 50 тыс. руб.

Лечение зубов без учета индивидуальных особенностей

В Волгограде суд рассмотрел иск пациентки к стоматологической клинике (ООО). Истица обратилась в медорганизацию за терапевтическим и ортодонтическим лечением, заключила договор и внесла оговоренную сумму. После процедур состояние здоровья ухудшилось, обострились хронические заболевания. Пациентка лечение прервала и от договора отказалась. Суд назначил судебно-медицинскую экспертизу. Согласно ее заключению временные пластмассовые коронки были выполнены и установлены с нарушением и без учета индивидуальных особенностей пациентки. Также применялись методы физиотерапии, которые были противопоказаны в данном случае. На основании экспертизы суд установил причинно-следственную связь между некачественно оказанными услугами и наступившими негативными последствиями здоровья истицы. В результате клиника обязана выплатить пациенту более 2,6 млн руб. как компенсацию стоимости лечения, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

Услуги должны соответствовать требованиями к качеству

Суды, рассматривая споры между врачом и пациентом, приравнивают медицинскую деятельность к оказанию услуг.

При оказании медицинской помощи необходимо учитывать:

  • положение об организации оказания медицинской помощи по конкретному виду помощи;
  • порядок оказания медицинской помощи по конкретному профилю/профилям;
  • клинические рекомендации;
  • утвержденные стандарты медицинской помощи.

При судебных разбирательствах для проверки качества оказанных услуг назначается судебно-медицинская экспертиза. Также могут учитываться результаты экспертизы качества медицинской помощи.

Приказ Минздрава России от 15.11.2012 №915н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «онкология»».

Решение Йошкар-Олинского городского суда республики Марий Эл от 15.11.2023 по делу №2-5730/2023.

Экспертиза выявила несоответствие лечения клиническим рекомендациям (протоколам) при диагнозе болезни периапикальных тканей.

Апелляционное определение Волгоградского областного суда по делу от 02.11.2023 №33-3842/2023.

К отношениям, связанным с оказанием медицинских услуг, применяются положения федерального закона «О защите прав потребителей» (см. п. 8 ст. 84 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

См. п. 1 ст. 37 федерального закона №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Экспертиза качества медицинской помощи проводится в целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи. В том числе оценивается своевременность оказания помощи, методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.

Порядок осуществления экспертизы медпомощи в рамках ОМС установлен ст. 40 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и приказом Минздрава России от 19.03.2021 №231; вне ОМС – приказом Минздрава России от 16.05.2017 №226н.

Читайте также