Лжеинвалидность в преступном сговоре
Фигурантом уголовного дела стал пациент, который оформил лжеинвалидность и получал соответствующие выплаты, то есть, выражаясь юридическим языком, совершил хищение денежных средств при получении социальных выплат путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Кроме того, он сделал это в сговоре с другими людьми. А значит, в преступлении усматриваются квалифицирующие признаки: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере.
Преступный умысел пациента состоял в том, чтобы обратиться за помощью, собрать медицинские документы и оформить инвалидность за деньги. Его подельники согласились помочь ему за денежное вознаграждение (160 тыс. руб.). Они собрали медицинские документы, сведения в которых не соответствовали действительности. Благодаря поддельным справкам и выпискам пациенту назначили выплаты по инвалидности.
Пациент в сговоре с медицинскими работниками получил документы о том, что у него диагностировали злокачественное новообразование пищевода 4-й стадии, хотя был здоров. Согласно приказу Минтруда России, это заболевание является основанием для признания лица инвалидом второй группы.
После этого главное бюро медико-социальной экспертизы установило пациенту вторую группу инвалидности бессрочно. Благодаря этому мужчина оформил в пенсионном фонде ежемесячные денежные выплаты. Всего за период с лета 2016 года по июль 2023 года таким образом лжеинвалид нанес отделению пенсионного фонда ущерб в размере более 1,2 млн руб. В суде мужчина признал свою вину и рассказал, что такую схему ему предложил некий человек в медицинском халате, пока он ждал свою жену в больнице.
В ходе заседания выяснилось, что мужчина использовал заключения из клинического онкологического диспансера и кабинета рентгеновской компьютерной томографии. Данные в этих документах подделали: в них было сказано, что у пациента новообразование пищевода 4-й стадии, хотя на самом деле он был здоров. Также сообщники научили мужчину, что именно говорить на приеме у врача при направлении на медико-социальную экспертизу: жаловаться следовало на слабость, плохой аппетит и боли за грудиной. Сделав все по инструкции, с поддельными медицинскими документами пациент без проблем прошел все необходимые стадии для получения социальных выплат. Дополнительных осмотров ему не проводили.
С учетом суммы ущерба преступление отнесли к категории тяжких. Однако суд принял во внимание смягчающие обстоятельства – наличие у подсудимого малолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы, а также признание вины и способствование раскрытию преступления – и назначил наказание в виде лишения свободы условно. Подсудимый также частично возместил ущерб: вернул 30 000 руб. на момент проведения судебного заседания.
Если вы столкнулись с ситуацией, в которой требуется помощь медицинского адвоката или мнение врача-эксперта, заполните заявку на нашем сайте – мы сможем предложить варианты решения вашей проблемы.
Приговор Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по делу № 1-383/2023 от 31.10.2023.
Статья 159.2 Уголовного кодекса РФ.
Особо крупным признается хищение в размере свыше 1 млн руб.
Приказ Министерства труда и социальной защиты от 27.08.2019 № 585н «О классификации и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы гражданам федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пятнадцати лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ).