Спорный товар — «Адаптер одноразовый для инжектора углекислого газа Angiodroid»: пластиковая (ПВХ) трубка с соединительными наконечниками, которая служит мостом между инжектором и сосудистым катетером и пропускает газ в сосудистую систему пациента. Адаптер включён как часть (принадлежность) в регистрационное удостоверение на сам инжектор (РУ Росздравнадзора от 17.07.2020 № РЗН 2020/11302). На этом «Имэкс» и строил позицию: раз изделие медицинское по назначению и внесено в РУ прибора как его часть, то его основное свойство — медицинское назначение, а не материал изготовления.
Спор шёл о коде ТН ВЭД ЕАЭС. «Имэкс» требовал позицию 9018 90 940 9 («приборы и устройства, применяемые в медицине») — ставка пошлины 0 %, НДС 0 %. Таможня определила код 3917 33 000 9 («трубы, трубки, шланги и их фитинги из пластмасс») — пошлина 6,5 %, НДС 20 %. Именно от кода зависела льгота по НДС.
Суд поддержал таможню:
- классификация по ТН ВЭД определяется основными свойствами, материалом и конструкцией товара; адаптер состоит из ПВХ (пластмасса), поэтому по Основным правилам интерпретации относится к «трубам, трубкам из пластмасс» (позиция 3917), а не к медицинским приборам;
- довод о «принадлежности» медизделия отклонён: «наличие регистрационного удостоверения не имеет определяющего значения для целей классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС» — РУ подтверждает допуск к применению, но не диктует товарную позицию;
- освобождение от НДС при ввозе привязано не только к регистрации в качестве МИ, но и к коду ТН ВЭД, включённому в раздел I Перечня медицинских товаров (постановление Правительства РФ от 30.09.2015 № 1042); код 3917 33 000 9 в этот раздел не входит — значит, льгота не применяется.
Любопытная деталь: «Имэкс» сам сослался на правило ОПИ 3(б) (классификация по компоненту, придающему товару основное свойство) — но суд применил его против компании: основное свойство адаптеру придаёт именно материал, пластмасса.
Итог: решение первой инстанции устояло, в требованиях отказано. Излишне уплаченные НДС (около 425 тыс. руб.) и таможенную пошлину (около 130 тыс. руб.) «Имэксу» не вернули.
Подробнее: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2026 по делу № А56-86556/2025
Полезные выводы для импортёров:
- включение изделия в регистрационное удостоверение в качестве части или принадлежности не гарантирует «медицинский» код ТН ВЭД — решают материал, конструкция и функция товара;
- освобождение от НДС при ввозе следует за кодом ТН ВЭД из раздела I Перечня по постановлению № 1042; переклассификация в «непрофильную» позицию лишает льготы, а платежи доначисляются;
- по расходным материалам и принадлежностям к медтехнике безопаснее получить предварительное классификационное решение до подачи декларации, чем оспаривать код после уплаты платежей.
О необходимости уплаты НДС лучше узнать заранее. НАЭЦЗ поможет производителям и импортёрам лекарств, медизделий и БАД разобраться в вопросе до возникновения конфликта.
